奉贤刑事律师
法律咨询热线:13564233613
当前位置: 首页 > 律师文集 > 自首知识

关于职务犯罪自首的认定 属于余罪自首的主体要件

发布时间:2019年12月6日 Tags: 关于职务犯罪自首的认定,属于余罪自首的主体要件  来源: 奉贤刑事律师     http://www.fxxslvs.com/

  欧香英律师奉贤刑事律师,现执业于上海慧谷律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

关于职务犯罪自首的认定

  跟一般犯罪比起来,职务犯罪自首其实没有什么特殊,但职务犯罪案件,在立案侦查前,通常会有一个纪委调查程序,导致自首认定时出现了一些异议。那么关于职务犯罪自首的认定是什么职务犯罪量刑标准是怎样职务犯罪的表现形态是什么针对这几个问题为您详细介绍,希望对你有所帮助。




  一、关于职务犯罪自首的认定


  根据刑法第六十七条第一款的规定,成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握,或者虽被掌握,但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问,或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时,向办案机关投案的,是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的,应当认定为自首。


  犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的,应当视为自动投案。


  没有自动投案,在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间,犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的,不能认定为自首。


  没有自动投案,但具有以下情形之一的,以自首论:犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的;办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。


  单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首。单位自首的,直接负责的主管人员和直接人员未自动投案,但如实交代自己知道的犯罪事实的,可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的,不应当认定为自首。单位没有自首,直接人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的,对该直接人员应当认定为自首。


  对于具有自首情节的犯罪分子,办案机关移送案件时应当予以说明并移交相关证据材料。


  对于具有自首情节的犯罪分子,应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合自动投案的动机、阶段、客观环境,交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节,依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。


  二、职务犯罪量刑标准


  1、贪污罪:5000元以上,不满5000元但情节较重的;


  2、受贿罪:5000元以上,不满5000元但具有下列情形之一的:


  因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的;


  故意刁难、要挟有关单位、个人,造成恶劣影响的;


  强行索取财物的;


  3、职务侵占罪:5000元~20000元以上;


  4、挪用公款罪:10000~30000以上;


  5、单位受贿罪:10万元以上;


  6、巨额财产来源不明罪:30万元以上;


  7、隐瞒境外存款罪:30万元以上;


  8、私分国有资产罪:10万元以上;


  9、私分罚没财物罪:10万元以上。


  三、职务犯罪的表现形态是什么


  1、官商勾结、参股谋利而形成的权钱交易型。随着改革开放的不断深入,通过私人生活积累财富的机会增多,少数国家公务人员经不住物质利益的诱惑,"捞一把"的思想死灰复燃,以权力换取金钱和其它物质利益便成了当今职务犯罪的主要类型之一。


  2、公权私租、中饱私囊而形成的贪污受贿型。该类型突出表现在利用国家赋予的公权力寻租,以国有财产向当事人索贿或受贿。这种职务犯罪轻重有异,涉及面大,往往治而复出,花样翻新,在一些地区和部门,其势头有增无减。


  3、公权私用、私欲膨胀而形成的腐化堕落型。在改革开放和市场经济条件下,少数握有国家权力的公职人员理想信念动摇,经不起时代的考验,有的放松世界观改造,丧失立场,道德沦丧。


  4、衙门作风、失职渎职而形成的严重渎职型。长期以来,由于有些部门权力过分集中,使一些国家工作人员存在严重的渎职、失职现象。


  以上就是;关于职务犯罪自首的认定;的全部内容,职务犯罪的主体是国家工作人员,有较大的权力,在被查办之前,往往也容易给办案机关带来一定的困扰。所以清楚职务犯罪自首的认定是办案的关键。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您提供帮助。





属于余罪自首的主体要件

  核心内容:自首一种能够帮助犯罪分子获得减刑的一个量刑种类,那么需要符合的条件还是必须符合并且得到满足的。那么如果是余罪的一个自首问题,其主体要件是如何的呢下文将会详细分析,希望下文内容,对你有所帮助。


  依照刑法第67条第二款规定,余罪自首属于;以自首论;,意为按自首来处罚。这说明它是准自首,故其成立要件也较特殊。余罪自首的主体,必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯。所谓强制措施是指按照刑事诉论法的规定,对犯罪嫌疑人、被告人采取的逮捕、拘留、监视居住、取保侯审和拘传等强制措施;正在服刑,批正在被执行人民法院已经发生法律效力的刑事判决确定的死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役和管制。既包括监内服刑,也包括因假释或者保外就医监外执行刑罚的情况。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,作为余罪自首的主体是不会有多大争论。;正在服刑的罪犯;的范围争议较大,笔者认为应包括以下范围:


  1、执行死刑、无期徒刑、有期徒行、拘役的罪犯系正在服刑的罪犯,这是毫无疑问的。


  如果仅将其限定于上述范围,则实际上就是将;正在服刑的罪犯;理解成;依法被关押的罪犯;。其实正在服刑的罪犯除了被关押的以外,还有不被关押的,诸如缓刑、假释考验期限内的罪犯,其刑罚尚未执行完毕。刑法规定,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行;假释考验期满,就认为原判刑罚已执行完毕。犯罪分子在缓刑或假释考验期内被发现判决宣告以前还有漏罪没有判决的,均应撤销缓刑或假释,并依照刑法第70条的规定,予以数罪并罚。因此,缓刑、假释假释考验期满的犯罪分子属于;正在服刑的罪犯;,其如实供述司法机关还未掌握的其他罪行的,应当以自首论。


  对于被判管制的罪犯,是否属于;正在服刑的罪犯;呢有的认为其虽然也是正在服刑的罪犯,但由于未被剥夺人身自由,尚有自动投案的余地,因而其如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,应以一般自首处。笔者不赞同这种观点,该观点把是否;自动投案;当作一般自首与余罪自首的区别,这是值得商榷的,两者主要的区别在于人身自由是否被司法机关所实际控制,其他没有本质上的区别,都是自动把自己交付给国家追诉的行为。管制是刑罚的主刑之一,那么在管制期限内的罪犯当然属于;正在服刑的罪犯;。


  2、正在被执行附加刑的罪犯也应属于;正在服刑的罪犯;,因为从理论上讲,附加刑也是刑罚体系的有机组成部分,附加刑无论是被单独适用还是被附加适用,都属刑事处罚。


  附加刑中的剥夺政治权利,除了管制附加剥夺政治权利的期限与管制的期限相等并同时执行外,刑法明确规定;附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;。








首页| 律师介绍| 专长领域| 法律文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系我们| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 奉贤刑事律师
All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 法律咨询热线:13564233613  技术支持: 大律师网